| Obě strany předchozí revizePředchozí verzeNásledující verze | Předchozí verze |
| dpl:psdpl:zdpl-nova-pristupnost-pouzitelnost [02.01.2025 06:55] – napsán popis, doplněny přínosy dodržení, zbytek se musí rychle dodělat. Michal Rada | dpl:psdpl:zdpl-nova-pristupnost-pouzitelnost [24.03.2025 18:48] (aktuální) – Michal Rada |
|---|
| ~~TASK~~ | # Zásada DPL č. 2: Použitelnost a přístupnost |
| ~~HIDEPAGE~~ | |
| {{tag>aktuální rozpracované návrh}} | |
| |
| | ---- dataentry zasadadplnova ---- |
| | Stav přípravy: Upravuje se |
| | Řešitel_tags: Michal Rada |
| | Změny: Předefinování názvu, sloučení váznamů dvou původních, úprvy a modernizace textu zásady |
| | Autorské poznámky: |
| | K projednání: Věcně souhlasíme? Musíme dodat ty příklady a tak, ale máme už obsah finalizovat? |
| | Pokyny k úpravám: |
| | ---- |
| |
| |
| * <todo @michal.rada>Dopsat obecný popis zásady</todo> | |
| * <todo @michal.rada>Dopsat cíl</todo> | |
| * <todo @michal.rada>Dopsat přínosy dodržení</todo> | |
| * <todo @michal.rada>Dopsat dopady nedodržení</todo> | |
| * <todo @dia.rkarasek>Vymyslet příklady dobré praxe</todo> | |
| * <todo @dia.rkarasek @michal.rada>Dopsat příklady dobré praxe</todo> | |
| |
| | Veřejná správa je především službou veřejnosti, a to celé veřejnosti. Legislativa ovládající digitální služby musí být tedy od počátku stavěna tak, aby umožnila přístup nejen těm, kteří digitální služby využívat nemohou či nechtějí (viz bod 3), ale též těm, kteří digitální služby používat mohou a chtějí, ale mají přístup k těmto službám ztížený anebo potřebují například asistivní pomůcky. |
| |
| # Zásada DPL č. X: Použitelnost a přístupnost | Pro tyto osoby jsou digitální služby velmi lákavé, protože umožňují komunikovat se státem s menší námahou, z pohodlí domova a umožňují snadnější automatizaci úkonů. Nevýhodou však je, že zde není bezprostřední pomoc úředníka na přepážce apod. |
| |
| | V ČR je přístupnost některých veřejných služeb povinná i ze zákona, jde o zákon č. 99/2019 Sb. Zákon o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací. ČR je v této věci vázána také mezinárodní Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením. Tyto právní předpisy však obsahují jen obecně formulovanou povinnost a minimální standardy. My však neděláme přístupné služby proto, abychom vyhověli zákonu, ale proto, že chceme, aby byly naše služby snadno přístupné pro všechny. To platí i tehdy, máme-li ze zákona výjimku. |
| |
| Legislativa musí být vytvářena tak, aby se na úrovni právních předpisů nevytvářely bariéry omezující využívání služeb a výkon práv plynoucích z právních předpisů pro všechny. musejí být přístupné veškeré informace a elektronické služby bez omezení, přičemž mají být respektovány mezinárodní standardy pro technickou přístupnost tak, aby tyto osoby mohly využívat standardní prostředky a služby s využitím jejich specializovaných programů a asistivních technologií. Přístupnost musí být zajištěna v maximální možné míře tak, aby neomezovala uživatele ani poskytovatele služeb a provozovatele příslušných systémů (tj. a zároveň byla standardně řešena). ČR přitom musí respektovat i desatero zásad governance accessibility a zabraňovat jakékoliv diskriminaci plynoucí z nepřístupnosti a nedostatečné použitelnosti služeb. ČR je v této věci vázána také mezinárodní Úmluvou o právech OZP a tato povinnost státu se vztahuje nejen na služby veřejné správy, ale také na služby komerčních subjektů. | Dobrou zprávou je, že při navrhování přístupných služeb a webu není potřeba „vymýšlet kolo,“ ale je možné vycházet z mezinárodně uznávaných standardů dobré praxe. Jedním z nejuznávanějších standardů je Web Content Accessibility Guidelines. Bude-li poskytovatelem služby státní úřad, doporučujeme využít Design systém gov.cz (byť zde upozorňujeme, že Design systém řeší primárně vzhled webových stránek, zatímco přístupnost je i o srozumitelnosti obsahu a interakci s uživatelem). |
| |
| Použitelnost služeb a použitelnost nástrojů pro uplatňování práv a povinností dále musí zajistit to, aby využití sluźby, přístup k informací a nebo plnění práva člověka, byly realizovány v digitální podobé efektivně, jednoduše a jakkoliv nezatěžovaly nadměrnou administrativou pro klienta i poskytovatele dané služby. Již v samotné fázi návrhu služby a následné analýzy potřebnosti legislativní úpravy a návrhu legislativa, se musí dbát na to, aby veškeré služby ale také digitální nástroje tyto služby umožňující, byly uživatelsky přivětivé, efektivní, srozumitelné, jednoduché a usnadňující život (principy UX a SD). | Přístupnost by měla být řešena standardně, tedy napříč různými weby a službami stejně. Uživatel se tak nebude muset učit pracovat s novým řešením, a zároveň může snadněji použít asistivní technologie, které využívají nějaké standardy. |
| |
| | Otázka přístupnosti je v drtivé většina případů záležitost realizace – prvky uživatelského rozhraní nebývají v zákoně definovány. Úkolem legislativy tak je, aby nevytvářela zvláštní požadavky, které přístupnosti zabrání. Již v samotné fázi návrhu služby a následné analýzy potřebnosti legislativní úpravy a návrhu legislativa, se musí dbát na to, aby veškeré služby ale také digitální nástroje tyto služby umožňující, byly uživatelsky přivětivé, efektivní, srozumitelné, jednoduché a usnadňující život. |
| |
| **Cíl:** Práva a povinnosti všech jsou stejné, nehledě na sociální, digitální, zdravotní či jiné znevýhodnění. Legislativa nevytváří bariéry pro nikoho a plní i související závazky České republiky. | **Cíl:** Práva a povinnosti všech jsou stejné, nehledě na sociální, digitální, zdravotní či jiné znevýhodnění. Legislativa nevytváří bariéry pro nikoho a plní i související závazky České republiky. |
| **Přínosy dodržení:** Bude nastaven takový právní rámec, který bude respektovat potřeby osob se specifickými požadavky na digitální inkluzi a přístupnost a služby a nástroje v digitálním světě budou použitelné pro všechny a to tak, aby usnadňovaly život. | **Přínosy dodržení:** Bude nastaven takový právní rámec, který bude respektovat potřeby osob se specifickými požadavky na digitální inkluzi a přístupnost a služby a nástroje v digitálním světě budou použitelné pro všechny a to tak, aby usnadňovaly život. |
| |
| **Dopady nedodržení:** 🖋 | **Dopady nedodržení:** Bude docházet k přímé či nepřímé diskriminaci s negativními dopady na určité skupiny osob. Služby nebudou natolik uźivatelsky pŕívětivé a snadno použitelné, že nebudou klienty využívány a to bude klázt větší nároky na procesní, personální i finanční zdroje úřadů. |
| |
| **Příklady dobré praxe:** 🖋 | **Příklady dobré praxe:** 🖋 |
| | |
| | |