Nástroje pro tento web


drafts:neprimerena-zatez-u-pristupnosti-defacto-neplati

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revizePředchozí verze
drafts:neprimerena-zatez-u-pristupnosti-defacto-neplati [16.03.2025 13:05] – přesun z dravtů Michal Radadrafts:neprimerena-zatez-u-pristupnosti-defacto-neplati [Neznámé datum] (aktuální) – odstraněno - upraveno mimo DokuWiki (Neznámé datum) 127.0.0.1
Řádek 1: Řádek 1:
-~~MoveTO>ga:neprimerena-zatez-u-pristupnosti-defacto-neplati~~ 
- 
-{{tag>kekorektuře}} 
-# Nepřiměřená zátěž u přístupnosti defacto neplatí 
- 
----- dataentry ---- 
-Typ_tag: Znalost 
-Anotace: V některých zákonech stran přístupnosti je sice nepřiměřená zátěž, ale většinou je stejně neuplatnitelná a tak je třeba si na to dávat pozor. 
-Téma_tags: Přístupnost informací, Přístupnost služeb, Přístupnost veřejné správy, EAA, WMAA, Časté omyly 
----- 
- 
-Tohle je jeden z častých mýtů a omylů v rámci přístupnosti. Příslušné povinné subjekty se často spoléhají na to, že přístupnost nemusí řešit a že mohou využít institut nepřiměřené zátěže. 
- 
-1. Podle zákona [[predpis:99/2019]] může subjekt veřejného sektoru využít nepřiměřenou zátěž pro nesplnění zajištění přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací. 
-1. Podle zákona [[predpis:424/2023]] může výrobce a nebo poskytovatel služeb využít mechanismus nepřiměřené zátěže pro nesplnění přístupnosti výrobku nebo služby. 
- 
-Problém je v tom, že tyto instituty jsou v řadě případů popřeny jinými právními předpisy: 
- 
-  * Antidiskriminační legislativa: Ač jsou povinnosti v jednotlivých zákonech jakékoliv, nesmí docházet k diskriminaci a nesmí se činit takové jednání, které by diskriminaci zakládalo. To je sice dost obecné pojetí, ale pozor na něj. V případě sporu je to pro uživatele velice účinný mechanismus. 
-  * Legislativa k veřejným zakázkám: I podle českého zákona [[predpis:134/2016]] a to konkrétně podle jeho některých obecných ustanovení a pak speciálně dle [[§ 93 zákona o veřejných zakázkách]], musí být výsledek zakázky (v jakémkoliv režimu) přístupný. 
-  * Legislativa k veřejnému investování a veřejné podpoře: I sám zákon [[424/2023]] zakazuje nesplnění požadavků na přístupnost u výrobků a služeb, pokud byly vytvářeny z dotace nebo z veřejného financování. 
-  * ...s ohledem na potřeby uživatelů osob se zdravotním postižením: Až na několik velice úzkých a specifických výjimek lze vždy kvalifikovaně očekávat, že uživatelem může být i osoba se zdravotním postižením. Je tedy nutno s tím počítat. 
- 
-V rámci subjektů veřejného sektoru a veřejného investování prakticky nemůźe dojít k situaci, kdy by nebylo možné předpovídat požadavky OZP a to s ohledem na další závazné aspekty (zejména v oblasti ICT) a tedy nelze využít institut nepřiměřené zátěže proto, že subjekt si požadavků nebyl vědom. Stejně u veřených zakázek není výmluva o neznalosti požadavků přípustná, neboť veřejný zadavatel měl respektova související ustanovení právních předpisů a tedy si porušení zákona způsobil vlastní vinou. 
- 
- 
  

Stránka s tímto názvem ještě neexistuje

Odkaz vás zavedl na stránku, která ještě neexistuje. Můžete ji vytvořit stisknutím tlačítka Vytvořit stránku.