egdilna:ponk:rozdil-povinnosti-ovs-a-ovm
Koncept | Schvalovatel: Michal Rada
Rozdíl povinností OVS a OVM
Vzhledem k tomu, že jsou zde stále názvové i výkladové nejasnosti, níže je uvedena stručná srovnávací tabulka, která udává, co má dělat OVM a OVS.
Také doporučujeme si přečíst Záměna OVS a OVM pro vyjasnění termínů.
Oblast | Orgán veřejné moci | Orgán veřejné správy |
---|---|---|
Základní registry | povinnost využívat referenční údaje, všechny související povinnosti včetně aktualizace a nevyžadování po klientovi | nemá přímo přístup, některé agendy umožňují přístup v roli soukromoprávní uživatel údajů |
Propojený datový fond | povinnost vždy využívat agendové údaje v PPDF, nevyžadovat je od klienta, plný rozsah povinností | stejně jako u základních registrů nemá přímý přístup. V některých případech má přístup k danému AIS a obecně může být i stanovena povinnost přístupu v roli soukromoprávní uživatel údajů |
Informační systém veřejné správy | OVM je správce ISVS, musí plnit všechny související povinnosti jak k pořízení, provozu, rozvoje ISVS, ale i výměny údajů mezi jednotlivými ISVS v rámci propojeného datového fondu | OVS nemá nikdy ISVS (pokud není zároveň OVM). Nicméně uplatňuje dlouhodobé řízení a pro některé jeho regulované informační systémy má určité povinnosti |
Informační koncepce OVS | Jelikož OVM je zároveň i OVS, má povinnost mít svoji IK | OVS musí mít svoji IK |
egdilna/ponk/rozdil-povinnosti-ovs-a-ovm.txt · Poslední úprava: 25.11.2024 11:07 autor: Michal Rada